文科生真的不如理科生嗎？你逗我吧

真的是文科生不行嗎？還是大家對他們的偏見呢？遇到過不平等對待的文科學生講述他們的曾經(jīng)的經(jīng)歷以及有哪些解決的辦法。

印象最為深刻的一次,物理老師講的話題被一個記者報道得不太準確,他就說,文科生記者報道得不準確,當聽到老師這么說，我的心里特別不舒服，物理老師怎么能對文科生戴有色眼鏡呢。最后我毅然決然地選擇文科，我知道我的物理和化學不是太好，但政治歷史和地理比較好，于是乎文科成了我最終的選擇。這并不意味著我不懂物理和化學。我對理科只是多多少少還是比較了解的。尤其是一些科學方面的知識，我這樣做的目的是阻止那些對文科生有偏見的人。

就以我們學校為例吧。當我選課時，班主任告訴我們，如果有各方面成績優(yōu)異的學生，學校會采取一定措施即不讓你選擇文科。如果成績還不錯的，老師會繼續(xù)找你，勸你選理科。其實我選擇了文科，一個同學也準備選擇文科。然后我們兩個人不斷地受到父母、老師和各種各樣的人的勸說：文科很難找到工作，根本就沒什么用。一旦提到文科學生時，我們普遍認為選文科的人都是成績特別不好的人。我另外一個小學同學，他早就決定讀文科，所以高中直接去了一所特別注重文科學校。

為什么大家對文科生有偏見呢？

文理科分科以后出現(xiàn)了對文科生有偏見。前蘇聯(lián)的時候?qū)χ袑W生施行文理分科。前蘇聯(lián)的教育模式完全被我們照搬過來了。但是在新高考實施之前，文科和理科是區(qū)別對待的，所以他們一旦進入高中，他們就開始做準備。到底是選擇文科還是理科，高中第二年就開始分文科和理科了。事實上，文科學生的數(shù)理化特別差。大部分選文科學會文學方面的知識，比如哲學和歷史方面的知識。而文科生很難完全學會物理、化學和生物方面的知識。

文科生和理科生，哪一個更強呢？

有一句名言叫“理科學生解決物質(zhì)上問題，文科生解決精神問題”。 但實際上并非如此，世界上所有頂尖的大學文科和理科都被重視，在諾貝爾獎的設定上，由文科和理科都有相等的地位。偉大的科學家比如牛頓、愛因斯坦之流的科學家從不否定人文科學的重要性，如果是一個半點文學素養(yǎng)的人肯定看不懂學術論文。 文科生到底是不是不如理科生，你這么看！文科生論文檢測系統(tǒng)就在Paperfree.