為什么論文查重系統(tǒng)無法識別附錄內(nèi)容？

論文查重系統(tǒng)通常不識別或不檢測附錄內(nèi)容，主要有下面幾個很實際的原因：

主要目的不是為了查這個。 查重系統(tǒng)設(shè)計出來，核心目標(biāo)是識別論文主體部分（像摘要、引言、研究方法、結(jié)果分析、討論和結(jié)論）是否存在抄襲或不當(dāng)引用。這些部分是體現(xiàn)你個人研究貢獻和學(xué)術(shù)水平的關(guān)鍵。附錄一般是放輔助性材料的，比如原始數(shù)據(jù)表格、詳細(xì)的公式推導(dǎo)、很長的問卷調(diào)查原文、程序代碼、大尺寸圖表、翻譯件等等。這些東西本身不是論證核心觀點的部分，也不是你原創(chuàng)性思想的表現(xiàn)，查它們有沒有重復(fù)意義不大。系統(tǒng)著重看的是你有沒有抄別人的論證邏輯、核心觀點和獨特表述。

技術(shù)上確實有麻煩。 很多附錄內(nèi)容是特殊的非文本格式。程序代碼、長串的原始數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)、數(shù)學(xué)推導(dǎo)公式、復(fù)雜的統(tǒng)計圖表等。這些東西用普通查文本相似度的技術(shù)處理不了?，F(xiàn)有的查重算法主要擅長分析連續(xù)的、自然語言的文本，對代碼或復(fù)雜公式識別比對的能力非常有限，甚至根本做不了。強行要求系統(tǒng)查這部分，查不準(zhǔn)，效果差，還增加系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，沒必要。

系統(tǒng)設(shè)置就是排除的。 大部分正規(guī)的查重平臺在生成查重報告時，本身就有一個內(nèi)部規(guī)則：通常默認(rèn)跳過附錄或其他特定部分（封面、聲明、授權(quán)書）。你在查重報告里經(jīng)常能看到類似于“總文字復(fù)制比（不包含附錄）”這樣的標(biāo)注。這個設(shè)計是大家默認(rèn)接受的，學(xué)校在設(shè)定通過指標(biāo)時，也是基于“去除附錄后”的重復(fù)率來判斷的。

查了反而容易干擾判斷。 附錄里可能包含了大量必須放在那里但又避免不了重復(fù)的內(nèi)容。比如標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查問卷工具（像抑郁自評量表），成千上萬人都用，結(jié)構(gòu)選項都一樣，它的題目不可能也不應(yīng)該去改。又比如一些標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)數(shù)據(jù)表格、常用的數(shù)學(xué)常數(shù)表、法律條文原文、公開的算法描述片段等等。如果系統(tǒng)硬要把這些算進去，會導(dǎo)致查重結(jié)果虛高，甚至“誤傷”完全合規(guī)的論文。這種無差別的重復(fù)識別對判斷學(xué)術(shù)誠信沒有實質(zhì)幫助，反而添亂。

必須是真的附錄才行。 所有正規(guī)學(xué)校、機構(gòu)對畢業(yè)論文或期刊投稿都有明確的格式要求。附錄必須嚴(yán)格按規(guī)定命名（“附錄A”、“附錄B”或“附錄1”、“附錄2”）、出現(xiàn)在目錄最后，并且內(nèi)容性質(zhì)符合定義（輔助、冗長資料）。如果你把本該是正文的內(nèi)容硬塞到“附錄”部分，把重要的文獻綜述、核心分析過程藏進附錄，想騙過查重系統(tǒng)，這是行不通的。