論文查重系統(tǒng)的陷阱一般都有哪些?

論文查重這事有不少隱藏的坑，不注意就容易吃虧。整理下常見陷阱：

查不準(zhǔn)（漏網(wǎng)之魚或誤傷）：

對(duì)比庫(kù)不全/更新慢： 你用的查重系統(tǒng)（特別是某些免費(fèi)或低價(jià)系統(tǒng)），可能沒有包含你專業(yè)領(lǐng)域最新的期刊、論文、網(wǎng)絡(luò)資源或某些特定數(shù)據(jù)庫(kù)。你抄了沒收錄的，它也查不出，誤以為安全。相反，新系統(tǒng)收錄了舊系統(tǒng)漏的資料，你一查重復(fù)率飆升。

公式、表格、代碼、圖片“查盲區(qū)”： 多數(shù)系統(tǒng)主要查文字。你把別人的公式、復(fù)雜表格數(shù)據(jù)、程序代碼直接復(fù)制粘貼進(jìn)自己論文，甚至截圖放進(jìn)正文里，純文字查重可能完全不報(bào)（除非圖下有描述文字）。但這些其實(shí)也是抄襲。如果審稿人或?qū)熑斯ぜ?xì)看，立刻露餡。

外文翻譯“隱身”： 你把英文論文大段翻譯成中文塞自己論文里，普通查重系統(tǒng)可能發(fā)現(xiàn)不了。但這行為仍是實(shí)質(zhì)抄襲。

誤判多（冤枉好人）：

術(shù)語(yǔ)、名稱躺著中槍： “構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”、“宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控”、“牛頓第二定律”這類固定術(shù)語(yǔ)、常用名詞、標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)，反復(fù)出現(xiàn)在大量文獻(xiàn)中。查重可能標(biāo)紅一片，但這不是你的錯(cuò)，也不該改核心詞。

引言撞車： 尤其是研究背景、基礎(chǔ)理論那部分，大家引用的經(jīng)典文獻(xiàn)和概述基本差不多，寫的句子類似太正常。查重經(jīng)常大片標(biāo)紅這部分，但其實(shí)內(nèi)容本身是合理引用。

自己之前發(fā)表過(guò)的被揪： 如果你本科期間發(fā)過(guò)小論文或課題報(bào)告，再用在畢業(yè)論文里，查重系統(tǒng)可不管，會(huì)當(dāng)抄襲算進(jìn)去。這屬于合理重復(fù)，但需要額外證明。

操作坑（自己搞砸）：

引用符號(hào)標(biāo)錯(cuò)位置: 該加引號(hào)的直接引語(yǔ)沒加，或者引號(hào)只圈了一半，或者注釋標(biāo)號(hào)寫錯(cuò)地方了。查重系統(tǒng)識(shí)別不出來(lái)這是引用，當(dāng)作直接抄襲給你標(biāo)紅。

腳注/尾注/參考文獻(xiàn)被算進(jìn)正文查重： 查重時(shí)候提交錯(cuò)了版本，把帶有長(zhǎng)篇注釋、尾注目錄或完整參考文獻(xiàn)列表的文檔提交了。這些部分本身就文字量大，引用多，結(jié)果會(huì)大幅拉高總重復(fù)率。

沒刪掉封面、聲明頁(yè)或感謝語(yǔ)： 本科論文一般有標(biāo)準(zhǔn)封面、獨(dú)創(chuàng)性聲明、致謝（有時(shí)有謝師模板）。這些東西基本是通用模板，沒刪掉就提交查重，系統(tǒng)看到一模一樣的內(nèi)容，立刻猛漲重復(fù)率。

依賴的副作用（過(guò)度修改毀了文章）：

硬改得面目全非： 為了降重?cái)?shù)字，把核心術(shù)語(yǔ)換成不專業(yè)的說(shuō)法，把通順的邏輯句改成顛三倒四的短句組合，文章內(nèi)容準(zhǔn)確性、流暢性、專業(yè)性都沒了。導(dǎo)師看了直皺眉。

不敢引用，反而更假： 怕引用多了占重復(fù)率，故意不加引用說(shuō)明，把別人的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)當(dāng)自己的用。這是學(xué)術(shù)不端的重災(zāi)區(qū)，風(fēng)險(xiǎn)比重復(fù)率高大多了。

“安全”的錯(cuò)覺（自測(cè)結(jié)果非最終）：

查重工具不一樣： 自己花錢在淘寶、第三方平臺(tái)用的是某個(gè)查重工具，結(jié)果學(xué)校用的是知網(wǎng)（CNKI）或paperfree，用的數(shù)據(jù)庫(kù)、算法細(xì)節(jié)不同。你查的10%，到了學(xué)校系統(tǒng)變成20%+很正常。第三方報(bào)告只作參考，不能保證和學(xué)校一致。

自測(cè)只查了初稿： 自己查的時(shí)候沒發(fā)現(xiàn)某一段有問(wèn)題，后面自己又改動(dòng)了（刪減、添加），結(jié)果這部分新加的沒經(jīng)過(guò)自測(cè)，恰恰在學(xué)校查重里標(biāo)紅了。