撰寫論文開題報(bào)告有哪些禁忌？

寫論文開題報(bào)告時(shí)，有些坑得繞著走。寫出來的東西要是犯了下面這些毛病，評審老師看著多半要皺眉頭，你自己后續(xù)研究也會很難受：

題目又大又空。 題目要是定得太大太模糊，研究的目標(biāo)就跟著模糊了。你想研究的東西涵蓋面太廣，看起來野心勃勃，實(shí)際操作起來根本沒法集中火力深入下去。開頭就得把題目定得小一點(diǎn)、具體一點(diǎn)，這就像是給自己的研究畫個(gè)清晰的框框，鉆進(jìn)去才有效果。一個(gè)具體實(shí)在的小問題，往往比十個(gè)飄在天上的大問題更有研究價(jià)值。

沒搞清楚“到底要解決什么”。 整個(gè)報(bào)告找不到一個(gè)清晰、核心、值得研究的具體問題在哪。講了一堆背景，說現(xiàn)狀如何如何，但最后沒點(diǎn)明白你的研究到底要撲向哪個(gè)特定的疑問？這個(gè)疑問為什么重要？少了這個(gè)靶心，后面所有的文獻(xiàn)回顧、研究方法都是在瞎忙活，整個(gè)研究都顯得無的放矢。你得讓別人一目了然，你的研究究竟是沖哪個(gè)關(guān)鍵疙瘩去的。

閉門造車，不看“別人怎么說的”。 做研究之前壓根不去好好查查別人在這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)做過些什么，出過什么成果，還有什么地方?jīng)]整明白。這不是你個(gè)人的突發(fā)奇想游戲。開題報(bào)告里完全沒有相關(guān)的背景資料支撐，或者就是草草提一嘴，顯得你對前人工作很不了解。這樣搞出來的研究，很可能是在重復(fù)別人的老路，或者壓根立不住腳。只有知道別人站在哪里，你才知道自己該往哪里走得更遠(yuǎn)、更深，或者填補(bǔ)哪里。

“怎么干”說不清楚。 講完你想研究啥問題之后，接著要說清楚你打算“怎么干”。這一塊要是寫得太籠統(tǒng)、太模糊，或者根本沒提出來，就是大忌。這些都得詳細(xì)點(diǎn)說明白，不能藏著掖著，讓人心里犯嘀咕。方法要是站不住，你的研究結(jié)果誰信？

計(jì)劃稀里糊涂，時(shí)間根本對不上。 開題報(bào)告里通常都要塞個(gè)研究進(jìn)度的時(shí)間表。這表要是寫得跟做夢似的，完全不現(xiàn)實(shí)，幾個(gè)月就想搞定幾年的活兒；或者寫得太過潦草，只是隨手劃出幾個(gè)時(shí)間段應(yīng)付事；再或者任務(wù)分解亂糟糟，跟實(shí)際要做的事對不上號，都顯得你計(jì)劃性太差。一個(gè)不合理的時(shí)間表，導(dǎo)師看了就知道你大概沒真正琢磨過實(shí)際操作的難處，后續(xù)延期的可能性很大。計(jì)劃不好，過程就懸。

“為什么它值得做”沒講透。 你選的題目可能挺有意思，但為什么此時(shí)此刻，由你來研究它很重要？講不清這個(gè)研究的實(shí)際意義或者理論上的價(jià)值在哪里。你得讓別人明白，做這個(gè)研究不是吃飽了撐的，它可能給知識體系加塊磚，或者解決某個(gè)實(shí)際問題。價(jià)值點(diǎn)模糊了，整個(gè)研究的必要性就大打折扣。

到處是大話套話，細(xì)節(jié)全漏了。 整篇報(bào)告到處是宏觀描述、空話套話，堆砌一堆聽起來很唬人的大詞，但關(guān)鍵的具體內(nèi)容一點(diǎn)沒有。內(nèi)容太虛太空，等于交了張白卷上去。說得越具體，別人越信你有料。

格式亂糟糟，到處是錯(cuò)字病句。 要是你交上去的報(bào)告格式完全不合規(guī)矩，文本里面還錯(cuò)別字連篇、句子都讀不通順、標(biāo)點(diǎn)符號亂飛，那給人的第一印象就是態(tài)度不行，根本不夠認(rèn)真負(fù)責(zé)。內(nèi)容再好，形式太差，基本的分也拿不到。這是最基礎(chǔ)的門檻問題。