比較實(shí)用的技巧對(duì)論文進(jìn)行檢測(cè)

市面上的論文檢測(cè)系統(tǒng)有很多，如知網(wǎng)，萬(wàn)方，維普等，

各種論文檢測(cè)系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫(kù)不同，所以檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果也會(huì)有差別，

關(guān)于論文檢測(cè)的提議：

不要再簡(jiǎn)單以檢測(cè)信息來(lái)判斷論文抄襲程度，要將檢測(cè)結(jié)果與文章主題緊密結(jié)合多方面深入分析

一些編緝?cè)谠u(píng)審時(shí)，只是地用知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)的結(jié)果做為評(píng)定論文的標(biāo)淮，

不僅一些雜志社將文字復(fù)制粘貼比例做為呆板明文規(guī)定，一旦超出就不予選用;或者不深入分析文章主題就要求編緝必須要修改到他們明文規(guī)定的標(biāo)淮，不然不可以發(fā)布，導(dǎo)致許多優(yōu)秀的論文無(wú)法發(fā)布，也給編緝產(chǎn)生了不小的困擾，

          另一方面，一些編緝將別人的觀點(diǎn)進(jìn)行語(yǔ)序調(diào)整或者改變用詞或者進(jìn)行支離分解，使他人的成果改頭換面成了自己論文，這種情況下，檢測(cè)系統(tǒng)卻給出綠色標(biāo)志，使論文通過(guò)了檢測(cè)，這些都使學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)違背了原有的初衷，在這種情況下，做為一名學(xué)術(shù)期刊編輯，應(yīng)以學(xué)術(shù)至上為己任，充分利用好學(xué)術(shù)資源，嚴(yán)把學(xué)術(shù)關(guān)，認(rèn)真分析每一篇文章的內(nèi)容，區(qū)別對(duì)待，理性處理，而不可以簡(jiǎn)單地僅僅依靠一個(gè)數(shù)字來(lái)評(píng)定一篇文章的優(yōu)劣，

          2．不要再完完全全依靠知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)

          提議編輯應(yīng)用多元化的檢索工具因?yàn)?a href="http://www.zhuocao.cn" target="_blank">檢測(cè)系統(tǒng)存有上文提及的一些瑕疵，因此不應(yīng)當(dāng)完完全全依靠其來(lái)評(píng)定論文，

          不僅，編輯應(yīng)大力加強(qiáng)自己的學(xué)術(shù)專業(yè)能力，拓展專業(yè)視野并提高學(xué)術(shù)及審稿能力，

          另一方面，提議應(yīng)用多元化的檢索工具進(jìn)行查漏補(bǔ)缺，例如通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，論壇，博客等傳播的文獻(xiàn);或者在百度，google等搜索引擎以及萬(wàn)方，維普等其他數(shù)據(jù)庫(kù)中再次檢索編緝，題名，關(guān)鍵詞等信息元，進(jìn)行深度排查，以保證檢測(cè)結(jié)果的客觀公正，避免在打擊檢測(cè)學(xué)術(shù)不端，的過(guò)程中導(dǎo)致學(xué)術(shù)不公