畢業(yè)論文中的化學(xué)公式會被論文查重檢測嗎？

畢業(yè)論文中的化學(xué)公式，在絕大多數(shù)情況下不會被論文查重系統(tǒng)視為主要查重對象或者顯著影響重復(fù)率。

系統(tǒng)原理限制： 主流的論文查重系統(tǒng)它們的主要能力是識別和對比文字內(nèi)容的相似度。這些系統(tǒng)是把你的論文當(dāng)成一堆字符來處理，然后和數(shù)據(jù)庫里的東西做比對。化學(xué)公式包含了很多特殊符號（比如下標(biāo) H?O 中的 ?、上標(biāo)、箭頭 → 等）、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)式、可能還有用 LaTeX 之類的工具插入的公式圖片。系統(tǒng)處理這種結(jié)構(gòu)化、符號化的東西不太靈光。

處理方式偏向文字： 公式里面的字母和數(shù)字，系統(tǒng)看到的就是普通的字符。H?O，系統(tǒng)可能就認(rèn)得 “H2O” 這幾個字，但那個下標(biāo)“?”它不認(rèn)識或者當(dāng)亂碼。復(fù)雜點(diǎn)的公式，尤其是圖片形式的公式，查重系統(tǒng)根本就認(rèn)不出里面具體是啥內(nèi)容，要么忽略掉，要么當(dāng)一張無法識別的圖片略過。

常用公式普遍存在： 化學(xué)里基礎(chǔ)的分子式、常見的反應(yīng)方程式，這些東西在無數(shù)論文里都有，不可能要求大家都把 “H? + Cl? → 2HCl” 寫成五花八門的變體吧？這屬于基礎(chǔ)知識標(biāo)準(zhǔn)寫法，查重系統(tǒng)就算能識別，把這些都算抄襲也不符合實(shí)際情況。

查重的核心是文字表述： 你的論文創(chuàng)新點(diǎn)、核心觀點(diǎn)、實(shí)驗方案的敘述、結(jié)果的分析討論，這些才是用文字寫出來的主體部分，也是查重系統(tǒng)真正盯著看的地方。它想知道的是你這幾千上萬字的核心內(nèi)容是不是抄別人的。

但注意這些情況：

公式附帶的大段描述文字： 雖然公式本身不會被查，但你用來介紹、解釋、描述這個公式的大段文字，這些文字完全會被系統(tǒng)抓取，和別的論文對比。要是你這段解釋性文字和別人抄的一樣，那就會被標(biāo)重復(fù)。

非常規(guī)或罕見公式的純文本表達(dá)： 偶爾有些公式可能被強(qiáng)制按文字方式輸入（不用專業(yè)編輯器）。這種純文字形式，系統(tǒng)就有可能把它當(dāng)成普通句子片段識別，如果有其他論文恰好用一模一樣的純文本書寫格式，可能被誤判一點(diǎn)相似度。但這極少見，且影響極小。

圖片形式的公式描述： 如果公式是截圖或者生成的圖片插入，系統(tǒng)確實(shí)“看不見”內(nèi)容。不過，圖片下方的圖注、圖片里的文字標(biāo)簽，如果是文本形式嵌在圖片里，某些高級系統(tǒng)可能能識別出里面的字（OCR技術(shù)）。主要問題還是圖注文字的相似度會被查。