論文查重時引用部分被標紅是什么原因？

論文查重時，你明明標注了引用，但報告里這部分還是被標紅，看著像抄襲，這挺讓人郁悶的。發(fā)生這種情況，主要是查重系統(tǒng)判斷引用和抄襲的方式，跟人腦理解不太一樣。常見的原因有這幾個：

1. 引用格式不規(guī)范，系統(tǒng)沒認出來

這是最常見的毛病。查重系統(tǒng)不是人，它不認識“引用”這個概念本身。它只能通過一些特定的格式標記來識別“哦，這部分可能是引文”。

比如，你需要用雙引號（“ ”） 把引用的原話框起來，并且緊接著在句子末尾或者頁腳加上上標數字。然后在論文結尾的 “參考文獻” 部分，詳細列出對應的來源信息。

如果你只是簡單地在段落里寫上“XX認為…”，后面雖然也加了參考文獻，但沒有給引用的原文部分打雙引號，或者沒加注釋符號（上標[1]），系統(tǒng)很可能就把這段直接當成你自己的話了，一旦和數據庫撞上，立馬標紅。

另外，參考文獻列表寫得亂七八糟，格式不對（作者、標題、期刊名、卷期頁碼等信息不全或有誤），或者注釋序號和參考文獻對不上號，這些格式錯誤都可能導致系統(tǒng)無法成功關聯引用和來源。

2. 查重系統(tǒng)本身設定不識別或識別不全

不同查重軟件處理引用的規(guī)則差別很大。有的系統(tǒng)比較“聰明”，只要你格式對得上，它會自動把引用部分排除在總重復率之外（單獨算個“引用率”）。有的可能壓根兒沒這個功能。

即使有這功能，它的識別能力也是有限的。它只能對比你列出的參考文獻條目和它自己的數據庫，看條目是否能對上。如果你引用的是一本很老的書、一篇內部報告、剛上線幾天還沒來得及入庫的最新論文，或者某篇特別冷門的文章（這些可能不在查重系統(tǒng)數據庫里），哪怕你格式100%正確，系統(tǒng)也無法驗證來源，只會把它當成普通文本去查重比對。

換句話說，系統(tǒng)只能識別它自己數據庫里已有且與你參考文獻匹配的來源。

3. 引用篇幅過長，或者引用原文一字未改

查重系統(tǒng)默認了一個邏輯：引用也應該是適度且融入到你自己的分析討論中的。如果你連續(xù)大段大段地照搬，甚至整段整段復制原文一字不改，即使格式正確無誤，很多查重系統(tǒng)也不會輕易放過。

系統(tǒng)可能認為這超過了合理引用的范圍（畢竟引用的目的是支持觀點，不能代替你自己的論述），或者它本身的設計規(guī)則就是：超過某個連續(xù)字數的雷同，不管你有沒有標注，都按重復算。這是為了防止有人靠大量引用來灌水湊字數。

4. 論文本身的引用率太高了

部分高?；蚱诳赡軐σ黄撐闹性试S出現的“引用原文”比例有個內部上限要求。就算每處引用格式都規(guī)范，查重系統(tǒng)也成功識別出來了，但如果整篇論文引用原文的總量超過了這個規(guī)定比例（學校要求正文引用部分不得超過全文10%），那么系統(tǒng)或者老師在審閱報告時，也可能把超出的部分標紅，認為引用的太多了，沖淡了原創(chuàng)性。