論文查重時參考文獻(xiàn)會算重復(fù)率嗎？

查重系統(tǒng)看到你的論文，會把里面的文字跟它自己的數(shù)據(jù)庫（包括期刊、論文、網(wǎng)絡(luò)資源等等）對比。目標(biāo)就是找出有多少字是跟別人重復(fù)的。那參考文獻(xiàn)這塊呢，大部分正規(guī)、知名的論文查重系統(tǒng)，比如高校、期刊常用的那些，通常都能識別出參考文獻(xiàn)部分并把它排除在重復(fù)率計算之外。

為什么呢？因為查重系統(tǒng)知道參考文獻(xiàn)就是列明你參考了哪些資料的名單，這部分本來就應(yīng)該有重復(fù)（期刊名稱、書名、作者名這些固定信息）。系統(tǒng)設(shè)計時就考慮到這點，會努力區(qū)分正文和參考文獻(xiàn)列表。

怎么區(qū)分呢？主要是看你參考文獻(xiàn)的格式！ 系統(tǒng)一般靠特定的格式來判斷：

關(guān)鍵詞識別： 系統(tǒng)會找像“參考文獻(xiàn)”、“References”、“Bibliography”這樣的標(biāo)題，它知道這部分開始了。

格式特征： 參考文獻(xiàn)條目都有固定模式，系統(tǒng)內(nèi)部有規(guī)則對照這些格式。

位置： 通常參考文獻(xiàn)都在全文最后面。

只要你的參考文獻(xiàn)格式規(guī)范、清晰可辨，系統(tǒng)識別出來了，這部分一般就不算在最后的“總文字復(fù)制比”里。報告里會顯示一個“去除參考文獻(xiàn)復(fù)制比”或類似指標(biāo)，這個才是關(guān)鍵數(shù)字，代表你正文的重復(fù)情況。

那為啥有時候參考文獻(xiàn)會在報告里標(biāo)紅呢？常見原因有這幾個：

格式不規(guī)范： 這是最常見的問題。如果你：

忘了加“參考文獻(xiàn)”標(biāo)題。

編號不對（用了全角括號或格式錯誤）。

作者、題目、期刊等信息排列混亂。

結(jié)尾沒有用句點 .或者用了不恰當(dāng)?shù)姆枴?/p>

段落縮進(jìn)不正確。系統(tǒng)就可能“懵了”，分不清這是參考文獻(xiàn)還是正文的一部分，于是當(dāng)作普通文本掃描進(jìn)去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)跟數(shù)據(jù)庫里其他人引用的同一篇文獻(xiàn)重復(fù)了，自然就標(biāo)紅了。

參考文獻(xiàn)部分本身不規(guī)范引用了正文： 極端情況，比如在參考文獻(xiàn)條目后面加了自己的評論或引用了正文里的話（這很少見且不符合規(guī)范），這部分話會被查重。

系統(tǒng)不夠“聰明”： 一些免費或者功能不太強(qiáng)的查重系統(tǒng)，可能識別參考文獻(xiàn)的能力較弱，導(dǎo)致誤判。

只要把參考文獻(xiàn)格式弄對了，該有的標(biāo)題、編號、標(biāo)點符號都整規(guī)范，系統(tǒng)基本都能認(rèn)出來，不會冤枉你這部分算抄襲。但如果格式搞得亂七八糟，把文獻(xiàn)列表寫得像正文，系統(tǒng)傻傻分不清，那很可能會把別人寫過的期刊名字、書名啥的算作你的重復(fù)內(nèi)容了。