自己寫的論文為什么也會(huì)被標(biāo)紅？

自己寫的論文被查重系統(tǒng)標(biāo)紅，確實(shí)挺讓人困惑的。明明都是自己一個(gè)字一個(gè)字敲出來的，怎么還會(huì)被判定為“重復(fù)”呢？其實(shí)這背后有幾個(gè)很常見的原因，和抄襲不一定有關(guān)系。

很多同學(xué)會(huì)忽略“直接引用”的規(guī)范。論文里引用了某條法律條文、一段經(jīng)典定義，或者一個(gè)公認(rèn)的公式。雖然這些內(nèi)容你沒抄襲別人的論文，但它們本身就是公開的、固定的表達(dá)。查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫里存了這些內(nèi)容，它識(shí)別到一樣的句子，就會(huì)標(biāo)紅。即便是引用，也要嚴(yán)格按照格式要求，明確標(biāo)注出處，否則系統(tǒng)會(huì)認(rèn)為這是你寫的內(nèi)容，而它又和數(shù)據(jù)庫里的完全一致，自然就算重復(fù)了。

你可能會(huì)無意中重復(fù)了自己以前寫的東西。這篇論文中的某個(gè)觀點(diǎn)、某段描述，和你之前交過的課程作業(yè)、發(fā)表過的小文章高度相似。這叫做“自我抄襲”。雖然是你自己寫的，但如果沒有注明來源，系統(tǒng)依然會(huì)算作重復(fù)。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫里可能已經(jīng)收錄了你之前的作品。

還有一種情況是“公共知識(shí)”或“常用表述”。在描述一個(gè)歷史事件時(shí)，用的時(shí)間、地點(diǎn)、人物和主流說法一模一樣；或者專業(yè)里某些術(shù)語的定義、固定搭配的詞組，大家的寫法都差不多。這些內(nèi)容重復(fù)率很高，不是因?yàn)槌苏l，而是因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域的表達(dá)方式就那么幾種。系統(tǒng)比對(duì)的只是文字是否相同，它不會(huì)判斷這是不是常識(shí)。

合作完成的項(xiàng)目也可能帶來問題。和同學(xué)一起做調(diào)研、一起寫報(bào)告，各自論文中用了共同的數(shù)據(jù)、相同的實(shí)驗(yàn)方法描述。雖然你們都是原創(chuàng)，但文字高度一致，系統(tǒng)檢測(cè)到也會(huì)標(biāo)紅。

那該怎么辦呢？最重要的是理解查重系統(tǒng)的邏輯：它只是一個(gè)文本匹配工具，并不懂你的創(chuàng)作過程。所以，寫作時(shí)要有意識(shí)改變句式、換用不同的詞語來表達(dá)相同的意思。即使是引用，最好也用自己的話重新組織一遍。對(duì)于公認(rèn)的概念或事實(shí)，可以嘗試調(diào)整語序、拆分長(zhǎng)句或者合并短句，讓表達(dá)更個(gè)人化。

如果確實(shí)是被誤標(biāo)了，那種你完全是自己寫的卻被標(biāo)紅的情況，不用太緊張。最終審核論文的是人，是導(dǎo)師和專家。你完全可以向老師說明情況，解釋這是獨(dú)立完成的，并提供相應(yīng)的寫作過程作為證明。查重報(bào)告只是一個(gè)參考工具，人才有最終的判斷權(quán)。放平心態(tài)，了解規(guī)則后適當(dāng)調(diào)整寫法，問題通常都能解決。