畢業(yè)論文發(fā)表后再查重有意義嗎？

論文發(fā)表后再查重有意義嗎？這個(gè)問題看起來有點(diǎn)奇怪，畢竟論文查重通常都是在投稿前完成的。但現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有不少人會(huì)有這樣的疑問，我來說說自己的看法。

首先得明白查重的目的是什么。說白了就是檢查論文有沒有抄襲別人的內(nèi)容，或者有沒有大段重復(fù)自己以前寫的東西。一般來說，正規(guī)期刊在收稿時(shí)都會(huì)先查重，重復(fù)率超過標(biāo)準(zhǔn)的直接退稿。所以理論上，已經(jīng)發(fā)表的論文應(yīng)該都通過了查重審核。但現(xiàn)實(shí)中還是有幾個(gè)情況值得注意：

第一，自查的補(bǔ)充作用。有些作者投稿前可能用免費(fèi)查重軟件隨便查一下，結(jié)果不準(zhǔn)確。比如用某寶幾塊錢的查重服務(wù)，和學(xué)校用的數(shù)據(jù)庫根本不一樣。等論文發(fā)表了才發(fā)現(xiàn)重復(fù)率其實(shí)很高，這時(shí)候再查就能發(fā)現(xiàn)問題。雖然論文已經(jīng)登出來了，但至少能及時(shí)聯(lián)系期刊說明情況，避免后續(xù)被舉報(bào)學(xué)術(shù)不端。

第二，防止被別人抄襲。這種情況我身邊就發(fā)生過。有個(gè)朋友的論文發(fā)表半年后，突然收到查重報(bào)告說有60%重復(fù)率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是被某個(gè)野雞期刊上的文章抄襲了。這時(shí)候原作者拿著自己論文的查重記錄和時(shí)間戳，就能理直氣壯維權(quán)。要是沒保留發(fā)表后的查重記錄，遇到這種事還真說不清楚。

第三，應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)庫更新問題。查重系統(tǒng)的資料庫不是實(shí)時(shí)同步的，比如你的論文3月發(fā)表，可能到6月才被收錄進(jìn)查重系統(tǒng)。如果在發(fā)表后立即查重，系統(tǒng)可能顯示你的論文和"未收錄文獻(xiàn)"重復(fù)，這時(shí)候就需要保存好查重報(bào)告，證明這個(gè)重復(fù)其實(shí)是自己發(fā)表的論文。

當(dāng)然，發(fā)表后查重也有局限性。首先查重結(jié)果不能改變已經(jīng)發(fā)表的事實(shí)，如果真查出問題，后續(xù)撤稿會(huì)非常麻煩。其次不同查重系統(tǒng)結(jié)果差異大，比如用知網(wǎng)查和用萬方查數(shù)據(jù)可能差很多，不能單憑某個(gè)系統(tǒng)的結(jié)果下結(jié)論。最重要的是，查重軟件只能檢測(cè)文字重復(fù)，對(duì)觀點(diǎn)抄襲、數(shù)據(jù)造假這些根本沒用。

總的來說，發(fā)表后查重更像是個(gè)"買保險(xiǎn)"的行為。對(duì)于普通作者來說，如果論文已經(jīng)通過正規(guī)流程發(fā)表，不必特意再去查重。但如果是重要成果，或者所在領(lǐng)域抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重，定期用權(quán)威系統(tǒng)查一下，保存好不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的報(bào)告，相當(dāng)于給論文加上"防盜鎖"。萬一將來出現(xiàn)糾紛，這些記錄就是最好的證據(jù)。不過要記住，查重只是工具，關(guān)鍵還是寫論文的時(shí)候老老實(shí)實(shí)做研究，別動(dòng)歪腦筋。