論文查重中引用古文是否屬于剽竊行為？

論文查重時引用古文算不算抄襲，關(guān)鍵在于怎么引。引古文本身沒問題，但引法不對，就可能被系統(tǒng)判定為重復(fù)甚至抄襲。

1. 核心是“標(biāo)明出處”

古文本身是公共文化遺產(chǎn)，比如孔子、李白說過的話，誰都可以用。查重系統(tǒng)不會因為你引用了“學(xué)而時習(xí)之”這種句子就判你抄襲公共知識。但引用的前提是：讓別人一看就知道這不是你的原創(chuàng)，而是來自古人。所以，必須清晰標(biāo)注這句話出自哪里，是誰說的。引用的文字最好加上引號，并且按照學(xué)校要求的格式（腳注、尾注或括號標(biāo)注）寫清楚來源。如果你只是把古人的話原封不動地抄進(jìn)論文里，既不打引號，也不說是誰說的，更沒有注明出自哪本書，那查重系統(tǒng)識別到的就是你“寫”了一段和別人文章里重復(fù)的文字，很可能被當(dāng)作抄襲內(nèi)容標(biāo)紅。

2. 引用多少有講究

即使你標(biāo)注了出處，也不能大段大段地照搬古文原文。查重系統(tǒng)主要是看字面重復(fù)率。你引了一大段《史記》里的話，即使標(biāo)明是司馬遷寫的，系統(tǒng)還是會把這幾百個字算作你文章中的“重復(fù)字?jǐn)?shù)”，導(dǎo)致你的總重復(fù)率被拉高。如果你引用的是非常著名、人人皆知的名言警句，引一兩句且標(biāo)明出處，通常問題不大，不太影響查重結(jié)果。但如果你引了一大段相對冷門晦澀的古文，即使標(biāo)注了，也可能因為字面重復(fù)而抬高查重率。

3. 引用的目的應(yīng)該是支持你的觀點

引用古文是用來支撐你論文觀點的論據(jù)，不是用來湊字?jǐn)?shù)或代替你自己的分析和論述。你在寫一篇關(guān)于古代教育的論文，引用幾句《三字經(jīng)》說明當(dāng)時的教育理念，然后立刻跟上你自己的分析和評價，這樣引用就是有效的、合理的。反之，如果只是為了顯得有文化，堆砌一些生僻古文，既沒有深入分析，跟你的論點關(guān)系也不大，這種引用即使標(biāo)明了出處，也可能被答辯老師質(zhì)疑寫作能力和研究深度。

4. 查重系統(tǒng)識別能力有限

記住，查重軟件是人寫的程序，它很機械。它只會一個字一個字地比對你的論文和它數(shù)據(jù)庫里的文本（包括網(wǎng)上能找到的古文電子版、別人的論文等）。它不能像人一樣，自動識別出“這段是孔子說的”或者“這段引號里的肯定是引文”。它只能看到字符重復(fù)了。所以，它會把沒標(biāo)注好的引文當(dāng)作“疑似抄襲內(nèi)容”。這就是為什么必須做好規(guī)范的標(biāo)注（引號 + 腳注/尾注/括號注釋），這是繞過系統(tǒng)錯誤識別的主要方法。