畢業(yè)論文內(nèi)容不完整是否能去進(jìn)行論文查重？

內(nèi)容不完整的畢業(yè)論文能不能先拿去查重？技術(shù)上肯定能查，系統(tǒng)不會(huì)管你論文寫沒寫完，它只分析你提交的文字。但實(shí)際去做，可能給自己帶來不少麻煩，意義也不大。原因有幾條：

論文查重結(jié)果根本不準(zhǔn)，沒有參考價(jià)值。

查重系統(tǒng)檢測(cè)的是你提交的具體內(nèi)容。你只寫了緒論和第一章就查重，那系統(tǒng)只會(huì)拿這兩章去比對(duì)數(shù)據(jù)庫。

你還沒寫的章節(jié)（實(shí)驗(yàn)部分、數(shù)據(jù)分析、核心論證、結(jié)論），這些往往是工作量較大的原創(chuàng)核心，也是后續(xù)重復(fù)率的潛在“高地”或“洼地”。你沒提交，這些區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)或貢獻(xiàn)完全被忽略了。

你寫完核心部分后，可能發(fā)現(xiàn)前面的緒論、文獻(xiàn)綜述要作很大修改。你之前為不完整稿做的查重報(bào)告，和你最終要提交的版本內(nèi)容差距可能很大，那個(gè)報(bào)告里的數(shù)字和標(biāo)紅基本沒用了，你無法預(yù)測(cè)完整稿的真實(shí)重復(fù)率。

格式錯(cuò)誤和遺漏會(huì)埋雷。

你提交草稿查重時(shí)，很可能還沒按照學(xué)校正式要求排版（引用格式不統(tǒng)一、腳注尾注不規(guī)范、參考文獻(xiàn)列表沒弄完或格式亂）。這種不規(guī)范的草稿查出來，即使重復(fù)率看著還行，系統(tǒng)也可能因?yàn)楦袷絾栴}把合理引用誤判成抄襲（因?yàn)槟銢]正確標(biāo)注）。你拿到這個(gè)報(bào)告，被誤導(dǎo)認(rèn)為沒問題了，等正式提交格式規(guī)范稿時(shí)，學(xué)校查出來重復(fù)率可能反而更高。

即使你提交時(shí)格式弄對(duì)了，但完整論文中的一些新引入內(nèi)容（比如后續(xù)增加的圖表說明、新增引文）也可能帶來新的重復(fù)風(fēng)險(xiǎn)，這些是草稿查重?zé)o法覆蓋的。

容易低估真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，誤導(dǎo)自己。

像文獻(xiàn)綜述、理論基礎(chǔ)這些章節(jié)，本身引用內(nèi)容就多，通常是論文里重復(fù)率最高的部分。其他章節(jié)可能原創(chuàng)度很高。你只提交了文獻(xiàn)綜述部分去查重，得個(gè)50%的高重復(fù)率，可能把自己嚇到；或者你只提交了初步寫的某一段原創(chuàng)分析，得個(gè)5%的低重復(fù)率，又放松了警惕。

這兩種情況都不反映完整論文的整體水平。前者可能讓你盲目去大改后面無關(guān)的地方，后者可能讓你忽視本應(yīng)在草稿就規(guī)范引用的問題章節(jié)。

有些重要區(qū)域還沒形成。

參考文獻(xiàn)列表： 這是查重系統(tǒng)對(duì)比的重要來源之一。你草稿里文獻(xiàn)列表沒寫完或者缺失，系統(tǒng)檢查時(shí)就不能正確識(shí)別你對(duì)這些文獻(xiàn)的引用是否規(guī)范。甚至，參考文獻(xiàn)列表本身在查重中有時(shí)會(huì)算入重復(fù)部分（特別是它很長的時(shí)候）。沒有它，報(bào)告失真。

核心原創(chuàng)部分： 論文的價(jià)值往往在你自己的分析、實(shí)驗(yàn)、論證部分。這些部分你還沒寫或?qū)懖煌暾?，提前查重就無法評(píng)估你最關(guān)鍵工作的原創(chuàng)性。

浪費(fèi)查重機(jī)會(huì)（尤其是重要系統(tǒng)）。

一些核心的查重系統(tǒng)（如國內(nèi)知網(wǎng)），對(duì)同篇論文多次檢測(cè)可能有記錄，學(xué)?？赡懿唤ㄗh甚至反對(duì)學(xué)生自己私下多次檢測(cè)。學(xué)校最終查重使用的入口可能和你作為個(gè)人購買的不同，但同系統(tǒng)的多次檢測(cè)記錄有時(shí)會(huì)被系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)聯(lián)。

你把寶貴的查重機(jī)會(huì)（或昂貴的查重費(fèi)）用在沒寫完的稿子上，等正式稿需要查重時(shí)，可能因?yàn)閾?dān)心記錄問題而不敢再用同一系統(tǒng)測(cè)，或者錢已經(jīng)花了，錯(cuò)過用最匹配系統(tǒng)檢測(cè)完整稿的機(jī)會(huì)。