論文查重時(shí)重復(fù)率是否會(huì)因格式而異呢？

論文查重時(shí)文檔格式確實(shí)會(huì)影響顯示的重復(fù)率數(shù)字，不是內(nèi)容本身變了，而是系統(tǒng)“讀”的方式不同。下面幾點(diǎn)是關(guān)鍵：

1. 文件格式換來(lái)?yè)Q去容易出錯(cuò)： 你從 Word 轉(zhuǎn) PDF 交上去查，如果你的 Word 里引文標(biāo)記格式本來(lái)就不結(jié)實(shí)（手動(dòng)調(diào)太多、依賴(lài)某個(gè)模板），轉(zhuǎn)換時(shí)可能出錯(cuò)。標(biāo)號(hào) [1] 變形了，“參考文獻(xiàn)”標(biāo)題沒(méi)了，條目擠成一堆。電腦不認(rèn)識(shí)這是引用列表，就當(dāng)成普通正文檢查，結(jié)果里面書(shū)名作者等信息和別人重復(fù)，全標(biāo)紅，重復(fù)率一下子虛高。從網(wǎng)站復(fù)制內(nèi)容直接粘貼也可能帶進(jìn)去看不見(jiàn)的亂碼符號(hào)，干擾系統(tǒng)判斷。

2. 排版小動(dòng)作可能糊弄系統(tǒng)： 查重系統(tǒng)多數(shù)是數(shù)你用了幾個(gè)連續(xù)一樣的字（13個(gè)）來(lái)判斷抄襲。故意打斷這種連續(xù)可以暫時(shí)壓數(shù)字：

亂加空格： “實(shí)驗(yàn)結(jié)果很重要”寫(xiě)成“實(shí)驗(yàn) 結(jié)果 很重 要”，系統(tǒng)看到的是“實(shí)驗(yàn)”、“結(jié)果”、“很重”這些小于13字的碎片，原本算重復(fù)的一大段可能就不算或只算小重復(fù)了。

手動(dòng)換行或加破折號(hào)： 在詞中間換行或打斷，效果類(lèi)似空格。

但這些都是表面功夫！雖然重復(fù)率數(shù)字可能暫時(shí)降了，文字看著卻支離破碎。審閱老師一看就明白內(nèi)容還是抄的，風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)真正解決。

3. 該標(biāo)記的沒(méi)標(biāo)好，系統(tǒng)分不清是抄還是引： 系統(tǒng)靠你寫(xiě)的格式標(biāo)記來(lái)判斷哪些是引用：

直接引用必須加雙引號(hào)“”，后面緊跟[1]。 漏掉引號(hào)或序號(hào)標(biāo)錯(cuò)地方（比如用①不是[1]），系統(tǒng)就覺(jué)得你是照搬的正文抄襲，會(huì)標(biāo)紅算重復(fù)。

參考文獻(xiàn)列表必須清楚： 開(kāi)頭要有“參考文獻(xiàn)”標(biāo)題，序號(hào)[1]、[2]格式統(tǒng)一，條目之間該換行換行。格式亂糟糟，系統(tǒng)認(rèn)不出這是個(gè)列表，里面那些期刊名、書(shū)名重復(fù)多，又會(huì)虛增重復(fù)率。

4. 不同查重軟件處理格式不同： 各個(gè)查重工具的技術(shù)不一樣。有的解析 PDF 能力強(qiáng)，對(duì)亂碼、格式混亂寬容度高；有的比較死板，稍微不對(duì)就識(shí)別錯(cuò)誤。同一份論文在不同系統(tǒng)查，可能因?yàn)楦袷饺萑潭炔煌?，重?fù)率數(shù)字有差異。