為什么論文抄襲不能完全根除呢?
論文抄襲這個問題一直存在,很難做到讓它完全消失,背后的原因挺復(fù)雜的,不是靠查重技術(shù)或者學(xué)校處罰就能一勞永逸解決。
不是為誰辯解,但現(xiàn)實是很多人面對論文時壓力很大。時間不夠用了,腦子里沒思路寫不出來,或者想偷懶圖省事……這時候看著網(wǎng)上現(xiàn)成的資料、別人寫好的文章,直接復(fù)制粘貼過來改都不用改,覺得查重也不一定發(fā)現(xiàn)得了,這種僥幸心理很容易冒頭。還有一部分人呢,可能是根本沒完全理解學(xué)術(shù)規(guī)范的重要性,不太知道怎么用自己的話表達,或者基礎(chǔ)太差實在寫不了原創(chuàng)內(nèi)容,覺得“抄”是唯一的辦法。只要人有偷懶、走捷徑的念頭,抄襲的種子就會埋下。
現(xiàn)在的論文查重系統(tǒng)確實厲害,大段原封不動抄文章很容易被揪出來。但問題是辦法總比困難多,想抄的人也在“升級”。很多人不抄整段了,他們東抄一句西抄一句,打散著抄好多篇文章,這叫“拼接式抄襲”;或者更聰明點,把抄來的內(nèi)容換個說法,用意思一樣但詞全不同的句子代替,這叫“改述”或“洗稿”,這種抄法查重系統(tǒng)有時候抓不住,因為它表面上字不一樣了。還有抄襲的觀點、思路、邏輯結(jié)構(gòu)、獨特的研究方法,但表面上文字都是原創(chuàng)寫法,這種“偷思想”目前查重系統(tǒng)更難識別。系統(tǒng)畢竟是程序,主要對文字負責(zé)。
一個查重系統(tǒng)能不能查得嚴(yán),關(guān)鍵看它背后的數(shù)據(jù)庫全不全。再牛的查重系統(tǒng)也不可能把所有地方寫的每一句話都收集進去。比如一些內(nèi)部資料、剛剛更新的研究成果、小眾網(wǎng)站上的信息、特定語言的文獻、甚至某些付費內(nèi)容沒買授權(quán),數(shù)據(jù)庫里沒有,有人抄了這些內(nèi)容,查重系統(tǒng)就查不出來。查重系統(tǒng)主要盯著學(xué)術(shù)論文庫,有人如果抄教材內(nèi)容、科普文章或者某本書上的段落,這些沒錄入系統(tǒng)的內(nèi)容,抄了可能也顯示“原創(chuàng)”。這給想抄的人留了口子。
學(xué)術(shù)寫作本來就站在巨人肩膀上,需要用前人的成果做基礎(chǔ)。什么叫合理引用和借鑒,什么叫過度模仿和抄襲,中間的界限不是一清二楚的。比如用自己的話表達了別人的核心觀點但忘了標(biāo)出處,算不算抄襲?用了常見的公式、統(tǒng)計方法、固定的描述手法,算不算抄襲?查重報告上標(biāo)個紅字說重復(fù)了,但這重復(fù)的部分到底該算引用不當(dāng)還是惡意抄襲?很多時候要靠人(老師或編輯部)去具體判斷。判斷尺度不一或者判斷者不夠謹(jǐn)慎,有些抄襲行為就可能被忽略或從輕處理。
大學(xué)、期刊社都有查重規(guī)定、懲罰制度(論文不過、取消學(xué)位、禁止投稿),但監(jiān)管總有漏洞。每個學(xué)生的論文都靠指導(dǎo)老師或編輯從頭到尾一個字一個字查?時間精力根本不允許。查重報告出來了,老師們是不是都仔細去看紅字標(biāo)記內(nèi)容具體抄的是啥、抄得多嚴(yán)重?不一定。處理抄襲學(xué)生也受學(xué)校聲譽、學(xué)生背景等各種干擾,處理尺度有時松有時緊,違規(guī)成本不夠高或者后果不一,就可能助長某些人的膽子。在有些地方,學(xué)術(shù)不端處罰很輕甚至沒人管,這更是鼓勵了抄襲風(fēng)氣。
現(xiàn)在網(wǎng)上代寫論文、代寫服務(wù)的數(shù)不勝數(shù)。有些人不是自己動手抄,而是直接花錢找人“代寫”。代寫的人寫的論文,往往也是東拼西湊抄來的“原創(chuàng)”論文。還有些人把前輩或同學(xué)過去的論文拿來頂替自己的,或者把不同語種的論文翻譯過來當(dāng)自己的作品。
2025-06-23 | 作者:paperfree