論文查重率低是否就代表著論文原創(chuàng)性高？

論文查重率低確實(shí)是個(gè)好現(xiàn)象，但真不能直接和“原創(chuàng)性高”畫等號(hào)。這里得仔細(xì)說清楚兩者的關(guān)系。

查重率低，基本等于“文字重復(fù)少”。查重軟件的原理是拿著你的論文，去和數(shù)據(jù)庫里的文章做對(duì)比，看看有多少字句和別人寫得一模一樣。查重?cái)?shù)字低，說明你沒大量照搬現(xiàn)成的文字，這確實(shí)是原創(chuàng)工作的基本前提。畢竟，要是大段復(fù)制粘貼，連表達(dá)都是別人的，那肯定談不上什么“原創(chuàng)”了。所以，過了查重這一關(guān)，可以算是達(dá)到了論文提交的最低門檻。

但真正的“原創(chuàng)”，可不僅僅是文字不重復(fù)這么簡(jiǎn)單。關(guān)鍵是你到底有沒有提供新的東西？ 這里面有幾個(gè)常見的陷阱：

想法是別人的，你只是換了個(gè)說法： 你把一篇重要論文的核心觀點(diǎn)、研究思路、論證邏輯，用自己的話重新寫了一遍。查重軟件可能識(shí)別不到，畢竟字詞都改了。但你寫的東西，核心思想、關(guān)鍵結(jié)論還是沿襲別人原有的，沒有自己的新見解或突破。這其實(shí)屬于“觀點(diǎn)的借用”甚至抄襲，只是披了一層新語言的外衣。這種情況下，查重率是低了，但思想沒新意，評(píng)審專家一看就知道“抄了思路”。

拼積木式寫論文： 你收集了好幾篇相關(guān)文章，從這篇里拿點(diǎn)觀點(diǎn)，從那篇里摘點(diǎn)數(shù)據(jù)，再找一篇用點(diǎn)分析方法，然后用自己的話把這些不同來源的內(nèi)容像搭積木一樣拼在一起。文字查重可能是過了，但論文整體缺乏一個(gè)你自己提出的、真正屬于自己的核心思想或創(chuàng)新點(diǎn)。這更像是資料的“再加工”或“匯總”，原創(chuàng)性不足。

方法、數(shù)據(jù)可能有問題： 研究方法是學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重要部分。如果你完全照搬了別人的研究方法，沒有任何改進(jìn)或針對(duì)自己?jiǎn)栴}的調(diào)整；或者你自己實(shí)驗(yàn)或調(diào)查得到的數(shù)據(jù)，真實(shí)性、可靠性有問題，甚至進(jìn)行了篡改或編造。雖然這些做法導(dǎo)致的文字不重復(fù)，查重率會(huì)低，但從研究的根源上就偏離了原創(chuàng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能壍?。這和真正的原創(chuàng)完全背道而馳。

所以，原創(chuàng)性要看實(shí)質(zhì)內(nèi)容：

查重率低是低風(fēng)險(xiǎn)（沒文字抄襲）的證明，但它不擔(dān)保高質(zhì)量（原創(chuàng)性高）。