那些發(fā)表在知名國際權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊的文章就是重要科研成果或發(fā)現(xiàn)嗎?
那些發(fā)表在知名國際權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊的文章就是重要科研成果或發(fā)現(xiàn)嗎?
1,發(fā)表在著名期刊的未必是重要成果或重要發(fā)現(xiàn)。最簡單的,例如Cell,Nature,Science等雜志上的綜述性文章,其目的并不是描述重要成果或者重要發(fā)現(xiàn),而是概括性地描述重要領(lǐng)域的發(fā)展概況與前沿形勢,其內(nèi)容可能原創(chuàng)部分很少,也沒有新的成果與發(fā)現(xiàn)。但這不意味著這些綜述性文章就不重要,相反,這些文章就好像燈塔,指引著領(lǐng)域內(nèi)的后來者。
2,重要發(fā)現(xiàn)或者重要成果未必能解決重要問題。
研究大致可以分為兩種,一種是萬仞山崖,徒手攀上,登頂高峰而壯懷激烈;一種是海邊漫步,左顧右盼,拾得珍珠而欣喜不已。二者都可以被稱為重要發(fā)現(xiàn)或者重要成果,但是尤其是后者,并不一定對應(yīng)著某些已經(jīng)存在或者被提出的問題。但沒有解決問題不意味著這些研究不重要。相反,這些看似并沒有解決新問題的研究,有些甚至是打開新世界大門的鑰匙,很多偉大的科研成果都來自于這些漫無目的的探索。
3,反常識未必荒謬。
作為科研工作者,最忌諱的事有兩件,一件是因?yàn)椴幌嘈胖庇X與常識,死板地要求邏輯而裹足不前;一件是太過相信直覺與常識,甚至以此作為判斷的依據(jù)??匆粋€(gè)研究優(yōu)秀與否,正確與否,關(guān)鍵不是其是否符合直覺與常識,而是看其數(shù)據(jù)是否可靠,論證是否嚴(yán)密,計(jì)算是否錯(cuò)誤。如果一個(gè)研究,有可靠的數(shù)據(jù),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C,準(zhǔn)確的計(jì)算,同時(shí)提出了和普遍的常識完全相反的結(jié)論,那么這應(yīng)該是非常優(yōu)秀而重要的研究!因?yàn)檫@種研究在未來可能徹底修改我們的常識,成為新的常識!諸如相對論,量子力學(xué)等學(xué)科的創(chuàng)立之初,都是有這樣的屬性的。
好多論文查重系統(tǒng)檢測是不專業(yè)的,建議同學(xué)們可以去Paperfree進(jìn)行論文檢測,準(zhǔn)確率也是可以保證的。
2018-01-02 | 作者:paperfree