論文進行檢測后重復(fù)率太低是否準確

很多同學(xué)在進行論文檢測的時候會出現(xiàn)報告中顯示重復(fù)率是0％，有的同學(xué)就會有疑惑了，自己的論文內(nèi)容是否沒有被檢測到，明明參考的內(nèi)容但是卻沒有檢測出來。實際上每年這種情況都會出現(xiàn)不少，大多數(shù)同學(xué)都會先懷疑自己的論文查重系統(tǒng)是否準確，以為是查重系統(tǒng)出問題，今天小編就這個問題來給大家分析下。

1、論文查重系統(tǒng)原理

論文查重是通過系統(tǒng)的算法來得出論文重復(fù)率的，這個是需要一個數(shù)據(jù)庫來進行對比的，再好的檢測技術(shù)也需要大量比對的文章數(shù)據(jù)源來支撐。目前市面上有各種各樣的論文查重系統(tǒng)，它們每年都要更新本地數(shù)據(jù)，并且檢測的時候隨時都要與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)做比對的。如果參考的一篇文章正好被查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫所收錄，那么我們在檢測時肯定就重復(fù)了。實際上這種只是物理比對，還有更深的語義比對，就算意思相似都可以比對出來。

2、論文查重技術(shù)應(yīng)用

物理性比對是指通過自然語言的處理技術(shù)來找出某些句子中相似部分；

隨著技術(shù)的迅速發(fā)展語義比對目前已經(jīng)可以實現(xiàn)意思相近的語句間比對；

跨語言比對是指通過其他的語言文章然后翻譯成中文進行抄襲，不過這類技術(shù)與數(shù)據(jù)也在不斷完善中，目前知網(wǎng)查重已經(jīng)有這類查重的功能。

圖片比對是指通過技術(shù)實現(xiàn)圖片相似的檢測，還有圖片中的文字相似內(nèi)容進行比對。

這幾類查重技術(shù)的使用都必須要有相似源才可以實現(xiàn)。

3、論文查重重復(fù)率是0％的原因

實際上再厲害的技術(shù)，在判定重復(fù)這一方面也是需要有數(shù)據(jù)源比對的，如果參考的內(nèi)容在目前使用的查重系統(tǒng)里并沒有被收錄，那肯定無法檢測出來是重復(fù)的。

檢測出來報告顯示重復(fù)率為0％，可能是參考的內(nèi)容在這個查重系統(tǒng)中沒有被收錄，如果學(xué)校要求用知網(wǎng)查重，但我們使用別的系統(tǒng)查重結(jié)果為0％，那可能不準確的。只有使用與學(xué)校要求一致的系統(tǒng)查重為0%的話，那就不用太擔(dān)心了。