論文查重系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)資料庫有什么用處？

論文查重系統(tǒng)的核心，就在于它背后的那個龐大的數(shù)據(jù)庫。這個資料庫不是裝樣子的，實實在在地影響著查重的結(jié)果和可信度，用處主要在這么幾個地方：

當(dāng)“文字對比”的大倉庫。 查重系統(tǒng)的核心工作，就是把你寫的論文，和它數(shù)據(jù)庫里存放的所有東西一個字一個字地比對。數(shù)據(jù)庫就像它提前準(zhǔn)備好的無數(shù)面“照妖鏡”。查重就是靠數(shù)據(jù)庫對比出重復(fù)與否。數(shù)據(jù)庫里存的東西越多、范圍越廣，能發(fā)現(xiàn)抄襲的概率就越高。數(shù)據(jù)庫夠厲害，查重結(jié)果才有意義。

讓查重結(jié)果經(jīng)得起考驗。 學(xué)校為什么敢用查重結(jié)果來判斷學(xué)生是否抄襲？關(guān)鍵就在于數(shù)據(jù)庫的權(quán)威性。正規(guī)的查重系統(tǒng)，它的數(shù)據(jù)庫不是隨便從網(wǎng)上抓東西拼湊的。它花了大量的錢，拿到了各種合法授權(quán)。比如：

海量學(xué)術(shù)論文： 各種大學(xué)已經(jīng)公開的碩博士畢業(yè)論文、本科優(yōu)秀論文、期刊雜志（包括正規(guī)的中文核心期刊、普刊）發(fā)表過的論文。這塊是查重最看重的資源。

出版的書籍： 收錄了大量正式出版的書籍、教材、工具書、會議報告集里的文字內(nèi)容。你寫論文參考的教科書、專業(yè)書里的經(jīng)典理論、定義描述，很容易被數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)重復(fù)。

互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容： 系統(tǒng)也不傻，知道有人會抄網(wǎng)文、新聞稿、論壇帖子。很多系統(tǒng)也會實時或定期抓取一部分重要的、高可信度的網(wǎng)絡(luò)信息做匹配補充。

本校本地的專屬庫： 很多學(xué)校還會把自己歷屆學(xué)生的學(xué)位論文單獨建庫，甚至可能包括你同屆同學(xué)提交到系統(tǒng)的論文（具體看學(xué)校設(shè)置）。這種庫最狠，確保了你們同校、同專業(yè)之間絕對不能抄。

數(shù)據(jù)庫越全、越新、覆蓋范圍越精確，查出來的結(jié)果就越接近事實，越讓老師和學(xué)校信服。沒實力的工具，數(shù)據(jù)庫小又不靠譜，查了也白查。

保護真正的原創(chuàng)成果。 數(shù)據(jù)庫本質(zhì)上也是一種版權(quán)保護工具。你的論文提交到正規(guī)系統(tǒng)查重并被收錄進庫（通常需你授權(quán)），意味著你這篇論文已經(jīng)在系統(tǒng)里“登記備案”了。后面要是有人抄襲了你的觀點或者文字，一查重就會被系統(tǒng)揪出來。你以前寫的論文被收錄了，就可以保護你后面的論文不會因為“自抄”或被人抄襲而無處說理。如果數(shù)據(jù)庫里沒有最新的研究成果和文章，抄襲的人可能就蒙混過關(guān)了。數(shù)據(jù)庫不斷更新補充新東西，就是為了堵住這類漏洞。

幫學(xué)校管好學(xué)術(shù)門檻。 沒有強大準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)庫，要求學(xué)生的論文必須原創(chuàng)就成了一句空話。查重報告上的數(shù)字是靠數(shù)據(jù)庫硬撐起來的。學(xué)校想維持學(xué)位頒發(fā)的嚴肅性和公平性，查重的結(jié)果必須是可信的、一致的。統(tǒng)一的權(quán)威數(shù)據(jù)庫就是學(xué)校實現(xiàn)這個管理的技術(shù)保證。學(xué)校規(guī)定你的論文要低于某個重復(fù)率才能參加答辯，數(shù)據(jù)庫的質(zhì)量就是這條規(guī)定能站穩(wěn)腳的根基。你說你原創(chuàng)，查重說你不是，數(shù)據(jù)庫就是證據(jù)的支撐。

很多學(xué)生查重后才發(fā)現(xiàn)，自己覺得“理所當(dāng)然”、“就這么表達”的內(nèi)容居然是高度重復(fù)的。這不是因為你抄得很明顯，而是因為數(shù)據(jù)庫里存了無數(shù)類似教材定義、科普描述或某位學(xué)者標(biāo)志性的論述。這些內(nèi)容非常常見，數(shù)據(jù)庫里有好幾萬條記錄提到了同樣的話。數(shù)據(jù)庫的存在，迫使學(xué)生在寫作時特別注意措辭、努力做真實有深度的改寫和概括，不能抱著“大概意思一樣就行”的僥幸心理混過去。查重的過程就是一種無形約束和習(xí)慣培養(yǎng)。