為什么論文的引用部分也被標(biāo)紅了？

論文查重時(shí)引用部分被標(biāo)紅（算作重復(fù)），是很常見(jiàn)也很讓人頭疼的問(wèn)題。核心原因在于查重系統(tǒng)沒(méi)有正確識(shí)別出這部分內(nèi)容是引文。主要問(wèn)題出在以下幾個(gè)方面：

引用格式不規(guī)范、不正確：

這是最常見(jiàn)的原因。 系統(tǒng)需要明確的“信號(hào)”來(lái)區(qū)分引文和正文。如果你只是寫(xiě)了原作者的話(huà)卻沒(méi)打引號(hào)，或者雖然打了引號(hào)但缺少引用標(biāo)記，系統(tǒng)就會(huì)認(rèn)為這是你寫(xiě)的內(nèi)容。當(dāng)這句話(huà)或這段話(huà)和數(shù)據(jù)庫(kù)里其他來(lái)源一樣時(shí)，自然就算重復(fù)了。

間接引用沒(méi)處理好： 你用自己的話(huà)轉(zhuǎn)述別人觀點(diǎn)（意思接近），但轉(zhuǎn)述之后沒(méi)有馬上加上引用標(biāo)記說(shuō)明這是誰(shuí)的觀點(diǎn)，系統(tǒng)也可能判定為重復(fù)，因?yàn)樗X(jué)得你“變相抄襲”了原文的核心表達(dá)。

查重系統(tǒng)本身的規(guī)則設(shè)置或能力限制：

引用閾值問(wèn)題： 即使格式正確，有些查重系統(tǒng)對(duì)連續(xù)引用的字?jǐn)?shù)非常敏感。它們可能規(guī)定：直接引用的內(nèi)容如果太長(zhǎng)，哪怕有引用標(biāo)記，也仍然會(huì)算作重復(fù)，目的是為了防止過(guò)度引用、缺乏原創(chuàng)。這個(gè)規(guī)則每個(gè)系統(tǒng)不同。

系統(tǒng)識(shí)別失?。?哪怕你用了Word的引用功能，如果你的文檔排版混亂，或者上傳的文件格式有損壞，系統(tǒng)可能沒(méi)能成功抓取到標(biāo)記信息，從而無(wú)法排除引用內(nèi)容。不同系統(tǒng)識(shí)別引文格式的能力有差異。

免費(fèi)/非正規(guī)系統(tǒng)限制： 一些免費(fèi)的、或非學(xué)校指定的查重平臺(tái)，為了省成本，功能比較基礎(chǔ)。它們可能干脆沒(méi)有識(shí)別引用格式的功能，或者識(shí)別得很差，導(dǎo)致所有引用幾乎都被算重復(fù)。這種情況很普遍。

未開(kāi)啟排除引用選項(xiàng)： 你查重時(shí)，系統(tǒng)通常有選項(xiàng)讓你勾選“是否排除參考文獻(xiàn)”、“是否排除腳注/尾注”等。如果你忘記勾選排除引用的選項(xiàng)，那被標(biāo)紅就毫不奇怪了。

參考文獻(xiàn)列表出了問(wèn)題：

參考文獻(xiàn)格式混亂： 查重系統(tǒng)除了看引文標(biāo)記，也要對(duì)應(yīng)到后面的參考文獻(xiàn)列表。如果你的參考文獻(xiàn)列表格式嚴(yán)重不規(guī)范，系統(tǒng)無(wú)法將正文中的[1]對(duì)應(yīng)到具體文獻(xiàn)，就會(huì)讓引用標(biāo)記失效，正文中的引文就可能被標(biāo)紅。

參考文獻(xiàn)部分自身被標(biāo)紅： 系統(tǒng)一般能排除參考文獻(xiàn)列表本身。但如果你的文獻(xiàn)列表格式太差，系統(tǒng)也可能將其視為正文普通文字進(jìn)行查重，導(dǎo)致這部分大量標(biāo)紅（屬于另一種情況）。

引用源太新或太偏：

引用最新研究： 你引用的那篇源文獻(xiàn)非常新，在你查重時(shí)還未被錄入查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。系統(tǒng)檢測(cè)到這些句子是新的“來(lái)源不明內(nèi)容”，但發(fā)現(xiàn)它與其他數(shù)據(jù)庫(kù)已有內(nèi)容巧合相似（比如背景介紹常用套話(huà)），就可能標(biāo)紅。這種情況雖少但有可能。

引用非學(xué)術(shù)來(lái)源： 引用了一段網(wǎng)站新聞、官方報(bào)告或科普文章等非標(biāo)準(zhǔn)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。有些查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)這種來(lái)源覆蓋不全，無(wú)法識(shí)別引用標(biāo)記對(duì)應(yīng)的具體原文，也可能當(dāng)普通內(nèi)容處理。