論文查重數(shù)據(jù)庫是百度百科還是另外的文獻(xiàn)庫？

論文查重這事，說白了就是把你的論文拿去和一個巨大的資料庫做對比，看看有沒有和別人寫的東西“撞車”太多。重點(diǎn)就是這個資料庫不是百度百科，也不是隨便一個網(wǎng)站。它是一個專門為學(xué)術(shù)研究服務(wù)的、規(guī)模非常大、內(nèi)容非常正式的文獻(xiàn)庫集合。

如果查重只盯著百度百科，那問題就大了。百度百科上的內(nèi)容誰都能編輯，真假難辨，而且很多都是基礎(chǔ)知識，寫論文引點(diǎn)基礎(chǔ)概念很正常啊。要是查重系統(tǒng)把這都算抄襲，那大家還怎么寫作業(yè)??？而且，你的論文很可能參考和引用了更專業(yè)的書籍、雜志文章、其他學(xué)校學(xué)生的畢業(yè)論文、開會的報告等等，這些才是查重要抓的重點(diǎn)——不能大段大段照搬這些正經(jīng)發(fā)表過的學(xué)術(shù)成果。

所以你常聽說的一些查重系統(tǒng)，它們背后的數(shù)據(jù)庫才是真正的“主力軍”。這些數(shù)據(jù)庫里面裝啥呢？簡單說就是高校學(xué)生的碩士博士論文、發(fā)表在各個學(xué)術(shù)期刊上的研究文章、各種學(xué)術(shù)會議上的報告記錄、甚至還可能包括一些專利、標(biāo)準(zhǔn)文件，當(dāng)然，它們也收錄了一些網(wǎng)上的公開信息作為補(bǔ)充。

那百度百科就完全不被檢查嗎？倒也不是絕對。有些查重系統(tǒng)，像萬方或維普的網(wǎng)絡(luò)資源庫比較龐大，它們在補(bǔ)充比對的時候，有時能查到一些公開的網(wǎng)頁內(nèi)容，其中也可能包括像百度百科這樣的頁面。但這只是一個很小的補(bǔ)充，不是查重主力。查重的眼睛主要盯著的，還是前面說的那些正式發(fā)表的、嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。換句話說，就算你的論文里用了點(diǎn)百度百科的內(nèi)容（雖然不建議直接大量照抄），只要不是整大段復(fù)制那些核心期刊或者學(xué)長學(xué)姐的畢業(yè)論文，查重率也不至于高得離譜。

你可能擔(dān)心我直接從百科上抄了段話放進(jìn)論文，會不會被查出來算抄襲？ 這事得分兩頭看。百科內(nèi)容本身查重系統(tǒng)不一定能100%精準(zhǔn)對比所有條目。但更關(guān)鍵的是，查重系統(tǒng)主要看你是不是抄了那些更重要的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。 可能你抄的那段百科內(nèi)容很基礎(chǔ)，沒有被重點(diǎn)比對。但如果你論文里大段內(nèi)容恰好和某篇知網(wǎng)上的期刊文章一模一樣，那查重機(jī)器肯定能揪出來，不管你是不是也抄了百科。

明白了吧？查重系統(tǒng)（特別是你們學(xué)校最終認(rèn)可的那些）看重的數(shù)據(jù)庫，是那些收著大量學(xué)術(shù)論文、期刊文章和學(xué)位論文的專門的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)庫。百度百科？它頂多是查重系統(tǒng)在廣闊互聯(lián)網(wǎng)大海里撈魚時，偶爾撈到的一個小點(diǎn)，查重的重心絕對不在這上。需要引用時，用自己的話說明白，標(biāo)清楚來源就行了。這樣查重省心，也更符合學(xué)術(shù)規(guī)范。