畢業(yè)論文調(diào)查問卷會去進行查重嗎？

論文里的調(diào)查問卷會不會被查重，這是個實際的問題。簡單來說，要分情況看。

大部分情況下，你設(shè)計的調(diào)查問卷本身的內(nèi)容，通常不會被論文查重系統(tǒng)當(dāng)作重復(fù)內(nèi)容來重點對待。為什么這樣說？查重系統(tǒng)的目標(biāo)是找出你論文正文里抄襲或者過度引用他人已發(fā)表文字的情況。你為研究自己設(shè)計的問卷，比如你提出的具體問題、選項設(shè)置這些，屬于你收集數(shù)據(jù)的工具。只要這個問卷真正是你自己根據(jù)研究目標(biāo)編寫的，或者合理改編自標(biāo)準(zhǔn)問卷，并且正確引用了來源，查重軟件一般不會把這部分標(biāo)紅，認(rèn)為你抄襲了。

不過，有幾種情況需要特別小心，這時問卷相關(guān)內(nèi)容可能帶來麻煩：

問卷設(shè)計說明或背景介紹部分：如果你在問卷前面寫了一大段文字，用來解釋研究目的、理論基礎(chǔ)或者重要概念。這部分如果是從已發(fā)表的論文、書籍或網(wǎng)上資料里直接復(fù)制粘貼過來的，而且沒有加上引號、沒有標(biāo)明出處（引用），那么查重系統(tǒng)肯定能識別出來，判定為抄襲。這跟你論文正文里抄襲別人的段落效果一樣。

核心理論量表或問卷的直接復(fù)制：你的研究要用到一個現(xiàn)成的、非常知名的心理量表（像焦慮量表、幸福感問卷之類）。這類量表通常有版權(quán)保護或者被發(fā)表在特定期刊或書籍上。如果你直接把整個量表的所有問題、選項原文照搬到你的附錄里，并且沒有獲得必要的版權(quán)許可，也沒有在論文正文中說明這是引用、提供明確的文獻來源，查重系統(tǒng)可能也會把它當(dāng)作“重復(fù)”內(nèi)容。即便用了，也要處理得當(dāng)。即使查重沒標(biāo)，沒有恰當(dāng)引用，也屬于學(xué)術(shù)不規(guī)范。

問卷中使用的定義：如果某個問題里包含了對某個專業(yè)術(shù)語的定義，而這個定義是學(xué)界通用的標(biāo)準(zhǔn)定義，你一字不改地用了。雖然定義本身可能無法避免重復(fù)，但最好的做法是加上引號并引用來源，或者適當(dāng)轉(zhuǎn)述一下。

問卷與別人高度雷同：如果你的問卷結(jié)構(gòu)、提問方式、選項設(shè)置和已有的（特別是公開發(fā)表的）某個問卷極度相似，幾乎就是換了個標(biāo)題或者調(diào)整了幾個詞。查重系統(tǒng)倒不一定能發(fā)現(xiàn)這種“設(shè)計理念”的雷同，但評委老師或?qū)徃迦艘?很多學(xué)校要求提交論文時，可以只提交正文部分的電子版去查重，而不需要包含附錄（問卷等放在附錄里）。這種情況下，附錄里的問卷完全不會被系統(tǒng)掃到。但這并不意味著你可以在附錄里隨意復(fù)制粘貼！評委老師在評閱論文時是要完整看的，包括附錄。如果附錄里存在明顯的抄襲（如大段抄來的說明文字、未引用的量表），依然會被視為學(xué)術(shù)不端?？淳兔靼啄銢]做實質(zhì)性工作，存在抄襲設(shè)計的嫌疑，這比查重標(biāo)紅更嚴(yán)重。