論文查重率降不下來(lái)是什么原因?

論文查重率下不來(lái)，別光著急，很可能卡在這幾個(gè)實(shí)在問(wèn)題上：

引用沒(méi)標(biāo)對(duì)或壓根沒(méi)標(biāo)。 把別人內(nèi)容原樣放自己文章里，沒(méi)用引號(hào)表明是原話，也沒(méi)說(shuō)明是誰(shuí)說(shuō)的、出處是哪。查重系統(tǒng)看見(jiàn)這大片內(nèi)容和已有文獻(xiàn)一樣，直接算你重復(fù)。哪怕只是借用了核心思想但沒(méi)引來(lái)源，也容易被識(shí)別為抄襲。

“自己的話”說(shuō)得還是太像原文。 你以為在改寫，但替換的詞太少或者換得不夠關(guān)鍵，句子結(jié)構(gòu)基本沒(méi)動(dòng)。比如原文寫“經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)教育進(jìn)步”，你改個(gè)詞變成“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)教學(xué)發(fā)展”，意思差不多，字句重合度高，系統(tǒng)照樣判定重復(fù)。真正的改寫必須徹底改變句子組織和表達(dá)方式。

研究背景或理論基礎(chǔ)描述太“教科書”。 寫某些基礎(chǔ)概念、常用理論時(shí)，很容易用成學(xué)界現(xiàn)成的說(shuō)法，和其他論文里的描述方式幾乎一樣。比如介紹一個(gè)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，幾篇文章可能用詞都差不多。這部分內(nèi)容屬于客觀難以完全個(gè)性化，但它堆多了重復(fù)率就上去了。

研究方法寫得沒(méi)區(qū)別。 如果你用的研究方法和別人論文里一模一樣（問(wèn)卷調(diào)查步驟、數(shù)據(jù)分析工具），描述操作過(guò)程時(shí)，專業(yè)術(shù)語(yǔ)和固定流程很難換說(shuō)法，自然和其他用了相同方法的論文描述雷同。

直接摘抄得太多太長(zhǎng)。 就算你老老實(shí)實(shí)標(biāo)注了引用的來(lái)源，但如果論文里引用了大段大段的原文（加了引號(hào)），查重系統(tǒng)會(huì)把這部分內(nèi)容算作“引用重復(fù)”，同樣計(jì)入總重復(fù)率。引文越多，整體重復(fù)率越高。

參考文獻(xiàn)列表和標(biāo)注不匹配。 正文里寫的引用，結(jié)尾參考文獻(xiàn)列表里找不著原文出處（這叫無(wú)效引用），或者列表信息全是錯(cuò)的（作者、年份、標(biāo)題對(duì)不上）。查重系統(tǒng)會(huì)認(rèn)為你沒(méi)真正引這些文獻(xiàn)，算作你抄襲了標(biāo)紅內(nèi)容。

只有看清具體哪里重復(fù)，才能精準(zhǔn)下手去改：補(bǔ)引用的補(bǔ)引用；重寫太像的句子；精煉大段引文；仔細(xì)核對(duì)參考文獻(xiàn)表；真正難改的地方再想辦法優(yōu)化或刪減。下功夫找具體問(wèn)題對(duì)癥改，比空著急強(qiáng)多了。