論文被退回修改后錄用的機(jī)率大不大呢？

論文被期刊退回修改后最終被錄用的可能性有多大。實(shí)際情況是這樣的：

退修通知本身就傳遞了明確信號(hào)：編輯和審稿人沒有直接拒絕你的稿子。 雜志社費(fèi)事寫了修改意見讓你改，說明他們認(rèn)為你的研究核心是有價(jià)值的，值得再給一次機(jī)會(huì)。如果覺得完全不行，通常是直接拒稿（Reject）。所以，能拿到修改機(jī)會(huì)，已經(jīng)是件相當(dāng)正面的事情。

關(guān)鍵取決于修改質(zhì)量，而不是概率數(shù)字： 后面錄用的機(jī)率有多大？這個(gè)數(shù)字沒法估計(jì)，因?yàn)橥耆谟谀阍趺磻?yīng)對(duì)這次修改！

大修 ： 問題比較大比較多。可能涉及研究方法有疑問、結(jié)論不夠扎實(shí)、數(shù)據(jù)解讀有漏洞、核心實(shí)驗(yàn)缺失、需要大量補(bǔ)充分析、語(yǔ)言問題嚴(yán)重等等。挑戰(zhàn)性大，需要花很大力氣修改。 修改后的論文還需要重新送審（可能給原來(lái)的審稿人，也可能找新的）。錄用機(jī)率取決于你能否徹底、有力、有理有據(jù)地解決審稿人提出的所有主要疑慮。改好了，完全可能被錄用；敷衍了事或者沒改到點(diǎn)上，很可能再次被拒。

小修： 問題相對(duì)容易解決。像是語(yǔ)言潤(rùn)色、格式調(diào)整、解釋某句話的含義、補(bǔ)充幾條不關(guān)鍵的文獻(xiàn)引用、修改圖表格式等。通常編輯自己看下修改稿，覺得達(dá)到要求就會(huì)接收，很少再送回給審稿人。這種情況下，只要認(rèn)真對(duì)照意見一條條改好，被錄用的希望非常大，幾乎是板上釘釘。 搞砸小修的機(jī)會(huì)很小。

修改期限和態(tài)度是個(gè)試金石： 期刊給出修改期限（一個(gè)月大修，兩周小修）。如果你在截止日期前積極主動(dòng)、高質(zhì)量地完成修改并返回，說明你是嚴(yán)肅認(rèn)真的研究者，無(wú)形中會(huì)加分。拖到最后一天，修改得還很馬虎，那印象分就沒了。

重點(diǎn)：逐條回應(yīng)，不要回避問題： 修改時(shí)最關(guān)鍵的是那份修改說明信。你必須清晰地逐一回應(yīng)每一條審稿意見和編輯建議：

明確說出你對(duì)每條意見是接受還是部分接受還是不接受（通常要有非常充分的理由才能不接受）。

詳細(xì)寫出你在論文的具體哪個(gè)位置做了相應(yīng)修改。

解釋你為什么要這樣改？或者為什么不改（謹(jǐn)慎！）？修改補(bǔ)充了哪些新內(nèi)容或新數(shù)據(jù)？

態(tài)度要專業(yè)、誠(chéng)懇、虛心，即使覺得審稿人誤解了，也要有理有據(jù)地解釋澄清，避免爭(zhēng)吵或抱怨。

修改后錄用是常態(tài)： 在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，經(jīng)過一次或多次修改后被接收，是絕大多數(shù)論文最終發(fā)表經(jīng)歷的正常流程。首次投稿就被直接接受的情況極少。 大部分文章都是在“投稿-修改-再審/錄用”這個(gè)循環(huán)中打磨出來(lái)的。