論文查重結(jié)果為0%正常嗎?

論文查重結(jié)果為0%確實有可能出現(xiàn)，但不算太常見?？吹竭@個結(jié)果你可能會覺得意外，甚至有點不放心，這很正常。我們來聊聊為什么會出現(xiàn)這種情況，以及該注意些什么。

出現(xiàn)0%的查重結(jié)果，最常見的原因就是你的論文確實是自己一個字一個字寫出來的，沒有照搬任何已有的資料。如果你研究的題目比較新，或者你用的分析方法、數(shù)據(jù)都是自己獨一份的，那重復(fù)率自然就會很低。比如你做的是某個地方的小眾文化調(diào)查，或者用全新的實驗方法得出了結(jié)果，別人根本沒寫過類似的內(nèi)容，那查重系統(tǒng)當(dāng)然找不到雷同的地方。

還有一種情況，就是你參考了文獻，但沒有直接復(fù)制，而是用自己的話重新組織、轉(zhuǎn)述了觀點，并且規(guī)范地標(biāo)注了引用來源。這樣一來，系統(tǒng)即使識別出相關(guān)文獻，也不會判定為抄襲，反而可能因為改寫徹底而完全不匹配。

不過，0%的結(jié)果也可能有一些特殊原因。你用的查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫不夠全面，沒有收錄你參考過的那部分期刊、書籍或者網(wǎng)絡(luò)文章。有些系統(tǒng)更偏向于學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文，如果你主要借鑒的是最新外文資料、行業(yè)報告或某些非公開內(nèi)容，那系統(tǒng)可能根本比對這些文獻。

也有的同學(xué)因為寫作習(xí)慣比較謹慎，從開頭到結(jié)尾都堅持自我表達，避免套用常見的論文模板、標(biāo)準句式或者術(shù)語定義，這樣也可能導(dǎo)致系統(tǒng)無相似可查。

但看到0%的結(jié)果，也別光顧著高興。建議你還是再檢查一下：有沒有漏掉某些必須引用的觀點或數(shù)據(jù)？是不是有些常識性的內(nèi)容被誤認為是自己獨創(chuàng)的？尤其注意一下參考文獻列表有沒有寫全，引用的格式是否規(guī)范。有時候查重系統(tǒng)沒標(biāo)紅，不代表你的引用都做對了，人工審查時可能還是會看出問題。

0%的查重率說明你的論文原創(chuàng)度非常高，這是值得肯定的。但同時也建議保持理性，確認一下是否所有該引用的地方都到位了，以及所用的查重系統(tǒng)是否可靠。如果各方面都沒問題，那就可以放心，你的確寫出了一篇完全屬于自己的論文。