論文在發(fā)表前需要自己先查重嗎？

論文投稿前自己查重有沒有必要？這個問題很多作者都糾結(jié)過。咱們直接說結(jié)論：有條件的話最好提前查一次，但千萬別完全依賴論文查重結(jié)果，關(guān)鍵還是保證內(nèi)容原創(chuàng)性。

現(xiàn)在多數(shù)正規(guī)期刊收稿時都會用查重系統(tǒng)做第一道篩選。有些期刊系統(tǒng)特別靈敏，連常見術(shù)語、文獻綜述里的引述都可能被標(biāo)紅。要是重復(fù)率超過標(biāo)準(zhǔn)，可能連內(nèi)容都沒被仔細看就直接退稿。自己先查一遍至少能心里有數(shù)，遇到問題還能及時調(diào)整。特別是參考文獻部分，引用的格式對不對、有沒有漏標(biāo)出處，這些問題提前發(fā)現(xiàn)總比被編輯退回來強。

查重這事兒也有不少坑要注意。市面上查重平臺五花八門，有些根本不靠譜。遇到過作者隨便找個免費網(wǎng)站查重，結(jié)果重復(fù)率顯示5%覺得沒問題，投給期刊用知網(wǎng)一查直接飆到30%。這種情況往往是因為不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫和算法差異太大。最保險的做法是用學(xué)?；騿挝惶峁┑恼?guī)渠道，雖然可能要花點錢，但數(shù)據(jù)和期刊用的系統(tǒng)基本一致。那些來路不明的網(wǎng)站不僅結(jié)果不準(zhǔn)，還可能泄露論文內(nèi)容。

查重結(jié)果也不是絕對的。見過寫方言研究的論文，專業(yè)術(shù)語在系統(tǒng)里全被標(biāo)紅，其實都是固定用詞。這種情況需要作者自己判斷，不能為了降重硬改專業(yè)詞匯。還有些理工科實驗方法部分，常規(guī)操作步驟描述難免重復(fù)，可以和編輯說明情況。但要是核心觀點、數(shù)據(jù)分析部分重復(fù)太多，那就要引起警惕了。

現(xiàn)在有些作者陷入查重焦慮，反復(fù)修改到語句不通順，這就本末倒置了。查重工具是輔助手段，不能代替內(nèi)容質(zhì)量。見過重復(fù)率合格但內(nèi)容空洞的論文，編輯一眼就能看出問題。反過來，重復(fù)率略超標(biāo)準(zhǔn)但內(nèi)容扎實的論文，編輯可能會給修改機會。關(guān)鍵還是保證研究的創(chuàng)新性和數(shù)據(jù)真實性，這些才是論文被接受的根本。

查重這事說到底就是個"安檢門"，主要防止學(xué)術(shù)不端。只要自己踏踏實實做研究，引用規(guī)范，重復(fù)率一般不會有大問題。實在擔(dān)心的話，寫的時候就有意識調(diào)整表達方式，同一句話換個說法，數(shù)據(jù)表格用不同形式呈現(xiàn)，這些小技巧也能有效降低重復(fù)率。但千萬別耍小聰明，把中文論文翻譯成外文再轉(zhuǎn)回來，現(xiàn)在查重系統(tǒng)都能識別這種操作了。

投稿前花半小時查個重，就當(dāng)買個保險。但別讓這事占用太多精力，更別因為查重結(jié)果影響正常寫作。學(xué)術(shù)研究歸根結(jié)底看的是內(nèi)容價值，查重合格只是最低標(biāo)準(zhǔn)。保持原創(chuàng)思維，規(guī)范引用文獻，這兩點做到了，查重自然不會是攔路虎。